Przejdź do treści
NABÓR FEM 13.1: 29.10 – 17.12.2026
Communitia.AI
FUNDUSZE EUROPEJSKIE DLA MAŁOPOLSKI 2021–2027 • PRIORYTET 13 • DZIAŁANIE 13.1 WZMACNIANIE BEZPIECZEŃSTWA WODNEGO

Diagnoza potrzeb i analiza finansowa do wniosku w Działaniu 13.1.
Gotowe w 10 dni roboczych od kompletu danych.

Kryteria wyboru projektów uzależniają ocenę wniosku od dwóch dokumentów: diagnozy potrzeb / analizy zagrożeń w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa działania systemów wodnych (przy projekcie mieszanym — również ściekowych) oraz analizy finansowej projektu według wzoru Instytucji Zarządzającej.

Przygotowujemy oba dokumenty zgodnie z Regulaminem wyboru projektów nr FEMP.13.01-IZ.00-120/26 i jego załącznikami, na danych przekazanych przez gminę i operatora wodociągu. Wartość ryczałtowa, protokół odbioru, faktura przelewowa 14 dni.

NABÓR 29.10 – 17.12.2026 Typ A, tryb konkurencyjny; IZ może skrócić nabór z dwudniowym uprzedzeniem (§ 5 ust. 8)
DOFINANSOWANIE DO 75% EFRR Maksymalnie 3 mln zł UE na projekt; realizacja do 24 miesięcy od umowy
ALOKACJA 163,3 MLN ZŁ Jeden wniosek na obszar gminy (nie dotyczy projektów partnerskich)
DIAGNOZA // SPIS TREŚCI Część U wniosku

GMINA ………… • 2026

Diagnoza potrzeb i analiza zagrożeń

w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa działania systemów wodnych gminy — do wniosku w Działaniu 13.1 FEM 2021–2027

  • 1. System wodny gminy — opis i stan techniczny
  • 2. Ludność i zapotrzebowanie: 2,5 / 7,5 / 15 dm³ na osobę na dobę
  • 3. Obiekty priorytetowe
  • 4. Zagrożenia: blackout, susza, skażenie, konflikt zbrojny
  • 5. Działania gminy i powiązanie wydatków projektu z ryzykiem
  • 6. Pięć obszarów kompleksowości • wskaźniki (zał. 6)
Zgodna z zał. nr 1 i 2 do Regulaminu
Pełny zakres →
Kryteria wyboru projektów — załącznik nr 1 do Regulaminu

Bez diagnozy i analizy finansowej wniosek nie przejdzie oceny

Kryteria wyboru projektów dla Działania 13.1 (uchwała Komitetu Monitorującego FEM nr 37/26 z 23 lipca 2026 r., zmieniona uchwałą nr 53/26 z 16 października 2026 r.) uzależniają ocenę projektu od obu dokumentów. Trzy z pięciu poniższych kryteriów to kryteria logiczne (tak/nie), a 0 pkt w kryterium kompleksowości także eliminuje projekt.

KRYTERIUM 1 tak / nie — eliminujące

„Diagnoza potrzeb i zabezpieczenie kryzysowych dostaw wody”

Projekt musi wynikać z diagnozy potrzeb i analizy zagrożeń gminy oraz zapewniać techniczne możliwości utrzymania dostaw wody na poziomie co najmniej 2,5 dm³ na osobę na dobę w sytuacji kryzysowej. Niespełnienie oznacza negatywną ocenę projektu.

KRYTERIUM 2 0–2 pkt, waga 2

„Poziom zabezpieczenia dostaw wody w sytuacjach kryzysowych”

Punkty za wykazanie minimalnych dostaw wody (7,5 dm³ na osobę na dobę) lub niezbędnych dostaw wody (15 dm³ na osobę na dobę); ocenie podlega spójność projektu z diagnozą.

KRYTERIUM 3 0–10 pkt — 0 eliminuje

„Kompleksowość i odporność systemów na sytuacje kryzysowe”

Po 2 pkt za każdy z pięciu obszarów działań zidentyfikowanych w diagnozie potrzeb: alternatywne źródła wody, uzdatnianie i magazynowanie, autonomia energetyczna, systemy zarządzania i ochrony, dystrybucja wody poza siecią.

KRYTERIUM 4 tak / nie — eliminujące

„Diagnoza potrzeb i zabezpieczenie odbioru ścieków w sytuacji o charakterze kryzysowym”

Przy projekcie obejmującym systemy ściekowe; niespełnienie oznacza negatywną ocenę projektu.

KRYTERIUM 5 tak / nie — eliminujące

„Wykonalność i trwałość finansowa projektu”

Ocena poprawności założeń i obliczeń, poziomu dofinansowania, zdolności sfinansowania budżetu i trwałości finansowej na etapie eksploatacji — na podstawie załącznika „Analiza finansowa” w arkuszu kalkulacyjnym według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do Regulaminu.

PRÓG OCENY

„Tak” we wszystkich kryteriach logicznych i co najmniej 40% punktów

Projekty trafiają na listę rankingową według liczby punktów; przy równej liczbie decydują kryteria rozstrzygające: dostępność do sieci wodociągowej, stan przygotowania, poziom zabezpieczenia dostaw.

Sprawdź pozycję swojej gminy →
Jak liczone są punkty

Do 46 punktów ważonych. 18 zależy od danych GUS, 28 — od treści wniosku i diagnozy

Zestawienie orientacyjne na podstawie załącznika nr 1 do Regulaminu nr FEMP.13.01-IZ.00-120/26. O ocenie decyduje Komisja Oceny Projektów na podstawie pełnego brzmienia kryteriów.

Dostępność do sieci wodociągowej (dane GUS)rozstrzygające I stopnia
poniżej 50% → 3 pkt • 50–75% → 2 • 75–90% → 1 • 90% i więcej → 0
waga 3 · 9 pkt maks.
Obszar realizacji projektu (projekty bez komponentu ściekowego)zamiennie z „Wielkością aglomeracji” przy projektach ściekowych
gmina poniżej 10 tys. mieszkańców → 3 pkt • 10–20 tys. → 2 • 20 tys. i więcej → 1
waga 3 · 9 pkt maks.
Stan przygotowania do realizacjirozstrzygające II stopnia
od 1 pkt (PFU lub dokumentacja) do 4 pkt (ostateczne pozwolenia na cały projekt)
waga 3 · 12 pkt maks.
Kompleksowość i odporność systemów0 pkt eliminuje projekt
po 2 pkt za każdy z pięciu obszarów działań z diagnozy
waga 1 · 10 pkt maks.
Poziom zabezpieczenia dostaw wodyrozstrzygające III stopnia
7,5 dm³/os./d → 1 pkt • 15 dm³/os./d → 2 pkt; spójność z diagnozą
waga 2 · 4 pkt maks.
Ochrona roślin
standard ochrony drzew; brak wycinki lub nasadzenia gatunkami rodzimymi
waga 1 · 2 pkt maks.

Diagnoza potrzeb jest warunkiem dopuszczenia projektu i podstawą oceny w kryteriach kompleksowości i poziomu dostaw. Projekt oparty na zakupach (agregaty, cysterny, zbiorniki, telemetria) nie wymaga pozwoleń budowlanych — Regulamin dopuszcza jako dokumentację techniczną specyfikację planowanych do zakupu środków trwałych (załącznik nr 2, poz. 11).

Co dostaje gmina

Dwa dokumenty, jeden komplet danych

Zawartość diagnozy odpowiada wymaganiom części U załącznika nr 2 do Regulaminu (informacje specyficzne dla naboru). Analiza finansowa powstaje w arkuszu według wzoru stanowiącego załącznik nr 3.

Zakres diagnozy

10 elementów
  1. 01 Opis systemu wodnego (i ściekowego) w skali całej gminy.
  2. 02 Stan techniczny infrastruktury: braki, wady i wąskie gardła (wiek, awaryjność).
  3. 03 Liczba ludności i zapotrzebowanie na wodę w sytuacji kryzysowej na trzech poziomach (2,5 / 7,5 / 15 dm³ na osobę na dobę), zestawione z obecnymi zasobami gminy.
  4. 04 Obiekty priorytetowe, w których ciągłość dostaw musi zostać zachowana.
  5. 05 Kluczowe zagrożenia: przerwy w dostawie energii, susza i spadek wydajności ujęć, skażenie lub awaria, konflikt zbrojny oraz inne zagrożenia istotne lokalnie.
  6. 06 Działania gminy eliminujące zidentyfikowane ryzyka, z powiązaniem każdego wydatku projektu z konkretnym zagrożeniem i wykazaniem dostaw co najmniej 2,5 dm³ na osobę na dobę.
  7. 07 Odniesienie do pięciu obszarów kryterium „Kompleksowość…”: alternatywne źródła wody, uzdatnianie i magazynowanie, autonomia energetyczna, systemy zarządzania i ochrony, dystrybucja wody poza siecią.
  8. 08 Odniesienie do obszarów działań „Programu inwestycyjnego w zakresie poprawy jakości i ograniczenia strat wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi” (wymóg § 7 ust. 4 pkt 6 Regulaminu).
  9. 09 Dane do wskaźników projektu wymaganych w naborze (załącznik nr 6 do Regulaminu), w tym liczba ludności zabezpieczonej dostawami wody na wypadek sytuacji kryzysowych.
  10. 10 Wsparcie przy wezwaniach Komisji Oceny Projektów do wyjaśnień lub uzupełnień dotyczących diagnozy.

Zakres analizy finansowej

wzór IZ
  1. 01 Arkusz analizy finansowej według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do Regulaminu: założenia ogólne, nakłady inwestycyjne i odtworzeniowe, amortyzacja, montaż finansowy, koszty i przychody operacyjne w układzie bez projektu / z projektem, trwałość finansowa.
  2. 02 Opis założeń w zakresie ocenianym w kryterium „Wykonalność i trwałość finansowa projektu”.
  3. 03 Spójność liczb między analizą finansową, diagnozą i wnioskiem o dofinansowanie.
  4. 04 Wsparcie przy wezwaniach Komisji Oceny Projektów dotyczących analizy finansowej.

Analiza opiera się na danych przekazanych przez gminę (kosztorys, koszty eksploatacji, taryfa, plan finansowy). Przed oddaniem przekazujemy gminie zestawienie przyjętych założeń do potwierdzenia.

Diagnoza przyda się także poza naborem

Rozporządzenie MSWiA z 28 sierpnia 2025 r. w sprawie sposobu utrzymywania zasobów ochrony ludności przewiduje, że ilość i rodzaj zasobów ustala się m.in. w oparciu o analizę zagrożeń występujących na obszarze gminy. Załącznik nr 2 do Regulaminu wskazuje jako podstawę prawną diagnozy także ustawę o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz przepisy o analizie ryzyka w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę.

Przenosimy na gminę autorskie prawa majątkowe do diagnozy i analizy na polach eksploatacji niezbędnych do złożenia wniosku i realizacji projektu.

Tryb pracy i terminy

10 dni roboczych od kompletu danych

Diagnoza: 10 dni roboczych od przekazania kompletu danych (części A–C wykazu).
Analiza finansowa: 10 dni roboczych od przekazania kosztorysu i danych finansowych (część D).

Regulamin (§ 5 ust. 8) dopuszcza skrócenie naboru z dwudniowym uprzedzeniem, dlatego nie planujemy pracy na ostatni tydzień naboru. Przyjmujemy ograniczoną liczbę zleceń — decyduje kolejność potwierdzenia.

Niekompletne dane nie blokują startu pracy, ale mogą przesunąć termin. Brak czegoś (np. agregatu przy ujęciu) to także informacja do diagnozy.

1

Potwierdzenie zlecenia

Wystarczy odpowiedź przez e-Doręczenia lub e-mail z wyborem wariantu. Udostępniamy gminie zabezpieczony folder do wgrywania plików, z instrukcją i listą kontrolną. Prosimy o jedną osobę kontaktową w urzędzie i jedną u operatora wodociągu, jeśli to inny podmiot.

2

Przekazanie danych

Pliki mogą być w takiej postaci, w jakiej są (PDF, skany, Excel, mapy) — nie trzeba ich przepisywać ani opracowywać. Do diagnozy: części A–C wykazu; do analizy finansowej: część D. Zobacz wykaz danych →

3

Opracowanie i założenia do potwierdzenia

Przygotowujemy dokumenty w 10 dni roboczych od kompletu danych. Przed oddaniem analizy finansowej gmina dostaje zestawienie przyjętych założeń do potwierdzenia — liczby w analizie, diagnozie i wniosku muszą być spójne.

4

Odbiór i rozliczenie

Protokół odbioru każdego z dokumentów, faktura przelewowa z 14-dniowym terminem płatności, przeniesienie autorskich praw majątkowych na gminę. Metodyka i szablony pozostają własnością wykonawcy.

5

Wsparcie w ocenie

Pomagamy przy wezwaniach Komisji Oceny Projektów do wyjaśnień lub uzupełnień dotyczących diagnozy i analizy finansowej — w cenie opracowania.

Cena (ryczałt)

Stała cena. Bez rozliczania godzin.

Ceny netto, do których doliczamy 23% VAT. Pakiet obejmuje rabat 2 000 zł netto za zamówienie obu dokumentów razem.

Gminy, które otrzymały od nas ofertę imienną, rozliczają się na warunkach z pisma.

Zapytaj o ofertę dla gminy
Diagnoza dla systemów wodnych
22 000 zł netto
27 060 zł brutto (VAT 23%)
Diagnoza dla systemów wodnych i ściekowych (projekt mieszany)
28 000 zł netto
34 440 zł brutto (VAT 23%)
Analiza finansowa projektu (arkusz według wzoru IZ z opisem założeń)
12 000 zł netto
14 760 zł brutto (VAT 23%)
Pakiet: diagnoza dla systemów wodnych + analiza finansowa pakiet
32 000 zł netto
39 360 zł brutto (VAT 23%)
Pakiet: diagnoza dla systemów wodnych i ściekowych + analiza finansowa pakiet
38 000 zł netto
46 740 zł brutto (VAT 23%)
Jak płaci gmina

Przelew w ciągu 14 dni od podpisania protokołu odbioru każdego z dokumentów. Faktura na gminę (nabywca) i urząd (odbiorca). Bez kart i bramek płatności.

DANE → DOKUMENT → PROTOKÓŁ → FAKTURA
Lista kontrolna dla urzędu i operatora

Wykaz danych do przekazania

36 pozycji w czterech częściach. Części A–C są potrzebne do diagnozy, część D — do analizy finansowej. Część B dotyczy tylko projektów obejmujących gospodarkę ściekową. Przy każdej pozycji: do czego służy i kto zwykle ją ma.

Pobierz wykaz (PDF, 2 strony)
A Wodociąg i zasoby na wypadek kryzysu
1 Liczba mieszkańców gminy, łącznie i w podziale na miejscowości
Do czego: Zapotrzebowanie na wodę: 2,5 / 7,5 / 15 dm³ na osobę na dobę
Kto ma: Urząd
2 Liczba mieszkańców podłączonych do wodociągu i korzystających z własnych studni, w podziale na miejscowości
Do czego: Opis systemu; kto zostaje bez wody przy awarii sieci; kryterium „Wpływ na dostępność do sieci wodociągowej”
Kto ma: Operator, urząd
3 Ujęcia wody: lokalizacja, rodzaj, wydajność (m³/h), pozwolenia wodnoprawne
Do czego: Opis systemu; ryzyko suszy; alternatywne źródła
Kto ma: Operator
4 Stacje uzdatniania wody: lokalizacja, technologia, przepustowość (m³/d), rok budowy lub modernizacji
Do czego: Stan techniczny infrastruktury
Kto ma: Operator
5 Zbiorniki wody czystej: lokalizacja, pojemność (m³)
Do czego: Zapas wody na czas kryzysu
Kto ma: Operator
6 Mapa lub schemat sieci: długość, materiał i wiek głównych odcinków, pompownie i hydrofornie, połączenia między wodociągami
Do czego: Stan techniczny, wąskie gardła
Kto ma: Operator
7 Rejestr awarii z ostatnich 3 lat: data, miejsce, przyczyna, czas przerwy, liczba odbiorców bez wody
Do czego: Awaryjność, wąskie gardła
Kto ma: Operator
8 Zużycie wody za ostatni rok: średnie i maksymalne dobowe (m³/d)
Do czego: Porównanie zasobów z zapotrzebowaniem
Kto ma: Operator
9 Zasilanie obiektów: przyłącza energetyczne, agregaty (moc, stacjonarne czy przewoźne, czas pracy na paliwie), przyłącza do agregatu
Do czego: Ryzyko blackoutu; autonomia energetyczna
Kto ma: Operator
10 Sterowanie i ochrona: telemetria lub SCADA, monitoring wizyjny, ogrodzenie i kontrola dostępu do ujęć i stacji
Do czego: Ryzyko skażenia i ataku
Kto ma: Operator
11 Jakość wody z ostatnich 3 lat: przypadki wody warunkowo przydatnej lub nieprzydatnej do spożycia, komunikaty sanepidu
Do czego: Ryzyko skażenia
Kto ma: Operator
12 Przypadki spadku wydajności ujęć lub ograniczeń w poborze wody, np. w czasie suszy
Do czego: Ryzyko suszy
Kto ma: Operator, urząd
13 Studnie publiczne i awaryjne, inne źródła wody poza siecią: lokalizacja, wydajność, stan, badania wody
Do czego: Alternatywne źródła; dostawy kryzysowe
Kto ma: Urząd
14 Sprzęt do dowozu wody: beczkowozy, cysterny, zbiorniki przewoźne (liczba, pojemność, właściciel: gmina, OSP, operator)
Do czego: Dystrybucja wody poza siecią
Kto ma: Urząd, OSP, operator
15 Obiekty priorytetowe: placówki ochrony zdrowia, szkoły i przedszkola, placówki opieki społecznej, inne wskazane przez gminę; adres, liczba osób, własne źródło lub zbiornik wody
Do czego: Punkty, w których dostawy muszą być utrzymane
Kto ma: Urząd
16 Gminny plan zarządzania kryzysowego: część o zaopatrzeniu w wodę; umowy lub porozumienia na dostawy wody zastępczej
Do czego: Działania gminy w sytuacji kryzysowej
Kto ma: Urząd
17 Wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych
Do czego: Działania planowane przez gminę
Kto ma: Operator
18 Inne inwestycje w wodociąg, planowane lub w toku, także spoza projektu
Do czego: Działania planowane przez gminę
Kto ma: Urząd
B Kanalizacja — tylko przy projekcie obejmującym gospodarkę ściekową
19 Liczba mieszkańców podłączonych do kanalizacji oraz korzystających ze zbiorników bezodpływowych i przydomowych oczyszczalni, w podziale na miejscowości
Do czego: Opis systemu w skali gminy
Kto ma: Urząd, operator
20 Oczyszczalnie ścieków: lokalizacja, przepustowość (m³/d), RLM, pozwolenie wodnoprawne, rok budowy lub modernizacji
Do czego: Stan techniczny infrastruktury
Kto ma: Operator
21 Mapa lub schemat sieci kanalizacyjnej: długość, wiek głównych odcinków, pompownie ścieków
Do czego: Stan techniczny, wąskie gardła
Kto ma: Operator
22 Rejestr awarii z ostatnich 3 lat, w tym wylania i awaryjne zrzuty ścieków
Do czego: Awaryjność, ryzyko skażenia
Kto ma: Operator
23 Zasilanie oczyszczalni i pompowni: przyłącza, agregaty, przyłącza do agregatu
Do czego: Ryzyko blackoutu
Kto ma: Operator
24 Sterowanie i monitoring pracy pompowni oraz oczyszczalni
Do czego: Ciągłość pracy systemu
Kto ma: Operator
25 Sprzęt do wywozu ścieków: wozy asenizacyjne (liczba, pojemność, właściciel)
Do czego: Odbiór ścieków przy awarii sieci
Kto ma: Operator, urząd
C Planowany projekt
26 Zakres: co gmina chce kupić lub wybudować (np. agregaty prądotwórcze, mobilne systemy uzdatniania, cysterny, studnie, zbiorniki, sieć)
Do czego: Powiązanie wydatków ze zdiagnozowanymi zagrożeniami
Kto ma: Urząd
27 Lokalizacja: miejscowości, działki, obiekty
Do czego: Spójność z diagnozą
Kto ma: Urząd
28 Stan przygotowania: dokumentacja projektowa, pozwolenia, decyzje środowiskowe
Do czego: Realność działań; kryterium „Stan przygotowania do realizacji”
Kto ma: Urząd
29 Czy projekt obejmuje też ścieki i czy jest partnerski (z innymi gminami)
Do czego: Zakres diagnozy; przy projekcie partnerskim dane osobno dla każdej gminy
Kto ma: Urząd
D Dane do analizy finansowej
30 Kto będzie wnioskodawcą i kto będzie eksploatował majątek po zakończeniu projektu (gmina, jednostka gminy, spółka); status VAT wnioskodawcy i możliwość odliczenia VAT od inwestycji
Do czego: Konstrukcja analizy; kwalifikowalność VAT; pomoc publiczna
Kto ma: Urząd
31 Kosztorys inwestorski lub szacunek nakładów w podziale na zadania i lata; harmonogram rzeczowo-finansowy
Do czego: Nakłady inwestycyjne, budżet projektu
Kto ma: Urząd
32 Planowane źródła finansowania: wkład własny, kredyt lub pożyczka, inne dotacje; zapisy w budżecie i wieloletniej prognozie finansowej
Do czego: Zdolność sfinansowania budżetu
Kto ma: Urząd (skarbnik)
33 Obowiązująca taryfa za wodę (i ścieki) wraz z decyzją zatwierdzającą; roczna sprzedaż wody (m³) i liczba odbiorców
Do czego: Przychody operacyjne
Kto ma: Operator
34 Koszty eksploatacji systemu wodociągowego (i kanalizacyjnego) za ostatnie 3 lata: energia, materiały, wynagrodzenia, usługi obce, remonty, opłaty za usługi wodne
Do czego: Koszty operacyjne, trwałość finansowa
Kto ma: Operator
35 Wartość i amortyzacja majątku wodociągowego (i kanalizacyjnego); planowane koszty eksploatacji nowej infrastruktury
Do czego: Amortyzacja, koszty po realizacji projektu
Kto ma: Operator, urząd
36 Sprawozdanie finansowe operatora za ostatni rok, jeśli operatorem jest spółka
Do czego: Trwałość finansowa; pomoc publiczna
Kto ma: Operator
Kto przygotowuje dokumenty

Jacek Pilch

Prezes Zarządu — Communitia.AI sp. z o.o.

Praktyk zarządzania publicznego i funduszy europejskich: samorząd, administracja regionalna i parlament. Znam pułapki harmonogramów, luk dokumentacyjnych i zbyt późno zadanych pytań — a urząd od środka: hierarchię, odpowiedzialność organu, procedury i politykę.

  • Dyrektor Stowarzyszenia Aglomeracja Tarnowska — ZIT dla 18 gmin, portfel 67 mln euro z funduszy UE
  • Były członek Komitetu Monitorującego fundusze UE dla Małopolski
  • Zastępca dyrektora Wydziału Rozwoju Miasta w Urzędzie Miasta Tarnowa, pełnomocnik prezydenta ds. aglomeracji
  • Dyrektor Kancelarii Zarządu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego
  • Koordynacja działań w pandemii i w kryzysie uchodźczym
Operator wodociągu i urząd

Te same dane, te same narzędzia AI — bezpiecznie

Pracownicy urzędu i spółki wodociągowej coraz częściej korzystają z narzędzi AI przy pismach, analizach i dokumentacji. Teczka Zgodności AI i pakiet Gmina+ porządkują to w całej grupie samorządowej: polityka korzystania z AI, procedury anonimizacji, rejestr zastosowań i szkolenia z imiennymi zaświadczeniami.

Jak pracujemy z danymi gminy

Dokumenty gminy trafiają do zabezpieczonego folderu, do którego dostęp mają wyłącznie osoby przygotowujące opracowanie. Narzędzia AI wykorzystujemy na warunkach komercyjnych, bez trenowania modeli na przekazanych danych. Szczegóły: polityka prywatności.

Zapytanie o ofertę • odpowiedź w 1 dzień roboczy

Zapytaj o ofertę dla swojej gminy

Odpowiemy ofertą z terminem realizacji dla Państwa gminy. Gminy, które już otrzymały ofertę imienną, mogą ją przyjąć odpowiedzią przez e-Doręczenia lub e-mailem na kontakt@communitia.ai — z wyborem wariantu.

Czytaj politykę prywatności
Kontakt bezpośredni
Informacje o naborze

Regulamin wyboru projektów nr FEMP.13.01-IZ.00-120/26 z załącznikami jest opublikowany przez Instytucję Zarządzającą FEM 2021–2027. Punkty Informacyjne Funduszy Europejskich w Małopolsce: Kraków, Nowy Sącz, Nowy Targ, Tarnów; infolinia (12) 616 06 16.